AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1630

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 4GB VRAM GeForce GTX 1630 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1630 Ventajas de

Lanzado 8 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 92% (1785MHz vs 930MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 73.60GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 1630 +92%

1.828 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 1630

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

jun 2022

Volcanic Islands

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1740 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

1785 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

64bit

73.60GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

8

512

Unidades de sombreado

512

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

28.56 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

57.12 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

3.656 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.828 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

57.12 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

75W

250 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

TU117

Cape Verde PRX

Variante GPU

TU117-150-KA-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.5 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc B580

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4870 X2

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4520

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps