Quadro M2000 vs Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro M2000

Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 76% (2050MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

Data Center GPU Flex 170 +840%

16790

Quadro M2000

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

août 2022

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1950 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

32

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

DG2-512

GM206-875-A1

Variante de GPU

ACM-G10

Maxwell 2.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.94 milliard

Transistors

21.7 milliard

228 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Quadro M4000

2

Quadro M2000 vs Data Center GPU Max Subsystem

3

Quadro M2000 vs Tesla K80

4

Quadro M2000 vs Quadro RTX 5000 Max Q

5

Quadro M2000 vs Tesla M40 24 GB

6

Quadro M2000 vs RTX A1000 Mobile 6 GB

7

Quadro M2000 vs Quadro 5010M

8

Quadro M2000 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6

9

Quadro M2000 vs Quadro RTX 6000 Passive

10

Quadro M2000 vs Quadro FX 370M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique