Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K280Q

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K280Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro CX dan 4GB VRAM GRID K280Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro CX Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 225W)
NVIDIA GRID K280Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
1344 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
GRID K280Q +395%
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Quadro CX
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

1536MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

24
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
192
Unit Shading
1536
64
TMUs
128
24
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
3.54 bilion
470 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
225W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi