NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.1GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 33% (1620MHz vs 1215MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q +331%

14.31 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Quadro T2000 Max Q

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mai 2019

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1751 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

16

5888

Unités d'Ombrage

1024

184

TMUs

64

96

ROPs

32

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

51.84 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

103.7 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

6.636 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.318 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.7 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

TU117

-

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

17.4 milliard

Transistors

4.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K420

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K2200M

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 3800

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 4800

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 770M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs