NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID A100A

VS

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 290 e 48GB de VRAM GRID A100A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens

TDP mais baixo (21W vs 400W)

NVIDIA GRID A100A Vantagens

Lançado 12 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1005MHz

Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 6.400GB/s)

6896 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

GRID A100A +47796%

13.89 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

GRID A100A

Placa de vídeo

out. 2007

Data de Lançamento

mai. 2020

Quadro NVS

Geração

GRID

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 1.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

900 MHz

-

Relógio Boost

1005 MHz

400 MHz

Relógio de Memória

1215 MHz

Memória

256MB

Tamanho da Memória

48GB

DDR2

Tipo de Memória

HBM2e

64bit

Barramento de Memória

6144bit

6.400GB/s

Largura de Banda

1866GB/s

Configuração de Renderização

2

Contagem de SM

108

-

Unidades de Cálculo

-

16

Unidades de Sombreamento

6912

8

TMUs

432

4

ROPs

192

-

Núcleos Tensor

432

-

Núcleos RT

-

Cache L1

192 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

48 MB

Desempenho Teórico

1.836 GPixel/s

Taxa de Pixel

193.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

55.57 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (flutuante)

13.89 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

6.947 TFLOPS

Processador Gráfico

G86

Nome da GPU

GA100

-

Variante da GPU

-

Tesla

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

TSMC

80 nm

Tamanho do Processo

7 nm

0.21 bilhão

Transistores

54.2 bilhão

127 mm²

Tamanho do Die

826 mm²

Design da Placa

21W

TDP

400W

200 W

PSU Sugerido

800 W

1x DMS-59

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

8.0

4.0

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro NVS 290

5

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 290

8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla M2070

9

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

10

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K160Q

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD