NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro NVS 290 NVIDIA GRID A100A

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 Quadro NVS 290 與 48GB顯存的 GRID A100A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 290 的優勢

更低的TDP功耗(21W vs 400W)

NVIDIA GRID A100A 的優勢

發布時間晚 12 年7 個月

最大睿頻1005MHz

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 6.400GB/s)

多出6896個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

GRID A100A +47796%

13.89 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

GRID A100A

基本信息

2007年10月

發佈日期

2020年5月

Quadro NVS

產品系列

GRID

專業

類型

專業

PCIe 1.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

1005 MHz

400 MHz

顯存頻率

1215 MHz

顯存

256MB

顯存容量

48GB

DDR2

顯存類型

HBM2e

64bit

顯存位寬

6144bit

6.400GB/s

顯存帶寬

1866GB/s

渲染規格

2

GPU大核數量

108

-

計算單元

-

16

流處理器數量

6912

8

紋理單元

432

4

光柵單元

192

-

張量核心

432

-

光追核心

-

一級緩存

192 KB (per SM)

16 KB

二級緩存

48 MB

理論性能

1.836 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

3.672 GTexel/s

紋理填充率

434.2 GTexel/s

-

FP16性能

55.57 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

-

FP64性能

6.947 TFLOPS

圖形處理器

G86

GPU型號

GA100

-

GPU規格

-

Tesla

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

TSMC

80 nm

晶片工藝

7 nm

2.1 億

晶體管數量

542 億

127 mm²

晶片面積

826 mm²

主機板設計

21W

功率消耗

400W

200 W

建議電源功率

800 W

1x DMS-59

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

8.0

4.0

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K2200

2

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K220Q

3

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

4

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

6

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID A100A

9

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA L40

10

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M3000 SE