Quadro K2200 vs Quadro FX 1800
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro K2200 の利点
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 768GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です
Quadro FX 1800 の利点
より低いTDP電力 (59W と 68W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2200
+717%
1439
Quadro FX 1800
176
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2009年3月
Quadro
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1046 MHz
ベースクロック
-
1124 MHz
ブーストクロック
-
1253 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
768MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
192bit
80.19GB/s
帯域幅
38.40GB/s
レンダリング設定
-
SM数
8
640
シェーディングユニット
64
40
TMU
32
16
ROP
12
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
48 KB
理論的な性能
17.98 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
176.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
68W
TDP
59W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
2x DisplayPort
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
G94
-
GPUバリアント
G94 GL-U
Maxwell
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
18.7 億
トランジスタ
5.05 億
148 mm²
ダイサイズ
240 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0
