Quadro K2200 vs Quadro FX 1800
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K2200 e 768MB de VRAM Quadro FX 1800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro K2200 Vantagens
Lançado 5 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost1124MHz
Mais VRAM (4GB vs 768GB)
Maior largura de banda VRAM (80.19GB/s vs 38.40GB/s)
576 núcleos adicionais de renderização
Quadro FX 1800 Vantagens
TDP mais baixo (59W vs 68W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro K2200
+717%
1439
Quadro FX 1800
176
Placa de vídeo
jul. 2014
Data de Lançamento
mar. 2009
Quadro
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1046 MHz
Relógio Base
-
1124 MHz
Relógio Boost
-
1253 MHz
Relógio de Memória
800 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
768MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
192bit
80.19GB/s
Largura de Banda
38.40GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
8
640
Unidades de Sombreamento
64
40
TMUs
32
16
ROPs
12
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
48 KB
Desempenho Teórico
17.98 GPixel/s
Taxa de Pixel
6.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1439 GFLOPS
FP32 (flutuante)
176.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
68W
TDP
59W
250 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x DVI
2x DisplayPort
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GM107
Nome da GPU
G94
-
Variante da GPU
G94 GL-U
Maxwell
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
1.87 bilhão
Transistores
0.505 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
240 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0
