Quadro K2200 vs Quadro FX 1800
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 และ 768MB VRAM Quadro FX 1800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K2200 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 38.40GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro FX 1800 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (59W vs 68W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K2200
+717%
1439
Quadro FX 1800
176
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Quadro
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1046 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
8
640
หน่วยการตีสี
64
40
TMUs
32
16
ROPs
12
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
48 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
176.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
68W
TDP
59W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
G94
-
รุ่น GPU
G94 GL-U
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
240 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0
