Quadro K2200 vs Quadro FX 1800
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K2200 dan 768MB VRAM Quadro FX 1800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro K2200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1124MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 768GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (80.19GB/s berbanding 38.40GB/s)
576 inti pemprosesan tambahan
Quadro FX 1800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (59W vs 68W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro K2200
+717%
1439
Quadro FX 1800
176
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Mac 2009
Quadro
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1046 MHz
Jam Asas
-
1124 MHz
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
800 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
768MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
192bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
38.40GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
8
640
Unit Shading
64
40
TMUs
32
16
ROPs
12
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
48 KB
Prestasi Teoretis
17.98 GPixel/s
Kadar Piksel
6.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (apung)
176.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
68W
TDP
59W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI
2x DisplayPort
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GM107
Nama GPU
G94
-
Varian GPU
G94 GL-U
Maxwell
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
1.87 bilion
Transistor
0.505 bilion
148 mm²
Saiz Die
240 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0
