Quadro K2200 vs Quadro FX 1800
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 768MB VRAM Quadro FX 1800
주요 차이점
Quadro K2200 의 장점
출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 768GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 38.40GB/s)
576 개의 추가 렌더링 코어
Quadro FX 1800 의 장점
낮은 TDP (59W 대 68W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K2200
+717%
1439
Quadro FX 1800
176
그래픽 카드
2014년7월
출시일
2009년3월
Quadro
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1046 MHz
기본 클럭
-
1124 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
800 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
768MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
192bit
80.19GB/s
대역폭
38.40GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
8
640
새딩 유닛
64
40
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
12
64 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
48 KB
이론적 성능
17.98 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
17.60 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
176.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
68W
TDP
59W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI
2x DisplayPort
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GM107
GPU 이름
G94
-
GPU 변형
G94 GL-U
Maxwell
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
18.7 억
트랜지스터
5.05 억
148 mm²
다이 크기
240 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0
