Radeon R9 280 vs Moore Threads MTT S2000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 280 の利点
最大ブーストクロックは 933MHz です
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
より低いTDP電力 (150W と 200W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280
3344
Moore Threads MTT S2000
+218%
10650
グラフィックスカード
2014年3月
リリース日
不明
Volcanic Islands
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
827 MHz
ベースクロック
1300 MHz
933 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
240.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
32
1792
シェーディングユニット
4096
112
TMU
256
32
ROP
256
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
29.86 GPixel/s
ピクセルレート
332.8 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
332.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
21.30 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.65 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
166.4 GFLOPS
ボード設計
200W
TDP
150W
550 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
MTT Gen 1
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
43.13 億
トランジスタ
不明
352 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
シェーダモデル
6.5
