Radeon R9 280 vs Moore Threads MTT S2000
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 dan 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 280 Kelebihan
Jam Peningkatan933MHz
Moore Threads MTT S2000 Kelebihan
Lebih VRAM (32GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 240.0GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 200W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 280
3344
Moore Threads MTT S2000
+218%
10650
Kad Grafik
Mac 2014
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Volcanic Islands
Generasi
MUSA-Chunxiao
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
827 MHz
Jam Asas
1300 MHz
933 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
3GB
Saiz Memori
32GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
256bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s
Konfigurasi Render
28
Unit Pengiraan
32
1792
Unit Shading
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
256
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
4 MB
Prestasi Teoretis
29.86 GPixel/s
Kadar Piksel
332.8 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
332.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
21.30 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (apung)
10.65 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
166.4 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
200W
TDP
150W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Output
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
Tahiti
Nama GPU
MTT Gen 1
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
MUSA-Chunxiao
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
4.313 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
352 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Model Shader
6.5
