Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro M8900
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1088個です
FirePro M8900 の利点
より低いTDP電力 (75W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+185%
3723
FirePro M8900
1306
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2011年4月
Crystal System
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1365 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
174.7GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
12
2048
シェーディングユニット
960
128
TMU
48
32
ROP
32
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
29.09 GPixel/s
ピクセルレート
21.76 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
32.64 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
1306 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
250W
TDP
75W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
Blackcomb
Amethyst XT
GPUバリアント
Blackcomb XT GL
GCN 3.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
50 億
トランジスタ
17 億
366 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
シェーダモデル
5.0
