Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro M8900
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 2GB VRAM FirePro M8900 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Released 4 yıl ve 1 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 115.2GB/s)
1088 ek render çekirdeği
FirePro M8900 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+185%
3723
FirePro M8900
1306
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Nis 2011
Crystal System
Nesil
FirePro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
115.2GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
12
2048
Gölgeleme Birimleri
960
128
TMU'lar
48
32
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
21.76 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
32.64 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1306 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
250 W
TDP
75 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
Blackcomb
Amethyst XT
GPU Varyantı
Blackcomb XT GL
GCN 3.0
Mimari
TeraScale 2
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
40 nm
5 milyar
Transistörler
1.7 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
212 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader Model
5.0
