Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (2000MHz と 1500MHz)

より低いTDP電力 (25W と 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +300%

12.29 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon Pro WX 9100

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2017年7月

Alchemist

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1200 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1937 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

2048bit

124.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

64

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

24

ROP

64

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Vega 10

ACM-G11

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

125 億

157 mm²

ダイサイズ

495 mm²

ボード設計

25W

TDP

230W

200 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4