ホーム GPU比較 NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K40s

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K40s

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40s を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K160Q の利点
より低いTDP電力 (130W と 245W)
NVIDIA Tesla K40s の利点
最大ブーストクロックは 876MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Tesla K40s +1447%
5.046 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2013年11月
GRID
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
745 MHz
-
ブーストクロック
876 MHz
891 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
12GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
28.51GB/s
帯域幅
288.4GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
192
シェーディングユニット
2880
16
TMU
240
16
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
52.56 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
210.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.046 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.682 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GK110B
-
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
70.8 億
118 mm²
ダイサイズ
561 mm²

ボード設計

130W
TDP
245W
300 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー