FireStream 9250 vs Radeon Pro Vega II
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 32GB VRAM Radeon Pro Vega II untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 475W)
Radeon Pro Vega II Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun
Jam Peningkatan1720MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (825.3GB/s berbanding 63.55GB/s)
3296 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon Pro Vega II
+1309%
14090
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2019
FireStream
Generasi
Radeon Pro Mac
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
Apple MPX
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1574 MHz
-
Jam Peningkatan
1720 MHz
993 MHz
Jam Memori
806 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
32GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2
256bit
Bas Memori
4096bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
825.3GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
64
800
Unit Shading
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
110.1 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
440.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
28.18 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
14.09 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
7.045 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
475W
450 W
PSU Dicadangkan
850 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.0b
4x Thunderbolt
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Vega 20
RV770 PRO
Varian GPU
Vega 20 XT
TeraScale
Seni Bina
GCN 5.1
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
7 nm
0.956 bilion
Transistor
13.23 bilion
256 mm²
Saiz Die
331 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model Shader
6.7
