FireStream 9250 vs Radeon Pro Vega II
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 32GB顯存的 Radeon Pro Vega II 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
FireStream 9250 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 475W)
Radeon Pro Vega II 的優勢
發布時間晚 11 年
最大睿頻1720MHz
更大的顯存 (32GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (825.3GB/s vs 63.55GB/s)
多出3296個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
1000
Radeon Pro Vega II
+1309%
14090
基本信息
2008年6月
發佈日期
2019年6月
FireStream
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
Apple MPX
時鐘速度
-
基礎頻率
1574 MHz
-
最大睿頻
1720 MHz
993 MHz
顯存頻率
806 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
32GB
GDDR3
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
4096bit
63.55GB/s
顯存帶寬
825.3GB/s
渲染規格
10
計算單元
64
800
流處理器數量
4096
40
紋理單元
256
16
光柵單元
64
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
4 MB
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
110.1 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
440.3 GTexel/s
-
FP16性能
28.18 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
14.09 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
7.045 TFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
475W
450 W
建議電源功率
850 W
1x DVI
輸出介面
1x HDMI 2.0b
4x Thunderbolt
1x 6-pin
電源接口
None
圖形處理器
RV770
GPU型號
Vega 20
RV770 PRO
GPU規格
Vega 20 XT
TeraScale
架構
GCN 5.1
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
7 nm
9.56 億
晶體管數量
132.3 億
256 mm²
晶片面積
331 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Shader Model
6.7
