FireStream 9250 vs Radeon Pro Vega II
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 475W)
Radeon Pro Vega II の利点
リリースが11年遅れました
最大ブーストクロックは 1720MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3296個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
Radeon Pro Vega II
+1309%
14090
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2019年6月
FireStream
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
Apple MPX
クロック速度
-
ベースクロック
1574 MHz
-
ブーストクロック
1720 MHz
993 MHz
メモリクロック
806 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
32GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
4096bit
63.55GB/s
帯域幅
825.3GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
64
800
シェーディングユニット
4096
40
TMU
256
16
ROP
64
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
110.1 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
440.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
28.18 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.09 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
7.045 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
475W
450 W
推奨PSU
850 W
1x DVI
出力
1x HDMI 2.0b
4x Thunderbolt
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
Vega 20
RV770 PRO
GPUバリアント
Vega 20 XT
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
7 nm
9.56 億
トランジスタ
132.3 億
256 mm²
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
シェーダモデル
6.7
