Quadro FX 1700 vs Data Center GPU Flex 140
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1700 e 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 1700 Vantagens
TDP mais baixo (42W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Vantagens
Lançado 14 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost1950MHz
Mais VRAM (6GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
992 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 1700
59
Data Center GPU Flex 140
+6669%
3994
Placa de vídeo
set. 2007
Data de Lançamento
ago. 2022
Quadro FX
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1600 MHz
-
Relógio Boost
1950 MHz
400 MHz
Relógio de Memória
1937 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
6GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
96bit
25.60GB/s
Largura de Banda
186.0GB/s
Configuração de Renderização
4
Contagem de SM
-
32
Unidades de Sombreamento
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Núcleos RT
8
64 KB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
3.680 GPixel/s
Taxa de Pixel
62.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
7.987 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.994 TFLOPS
Design da Placa
42W
TDP
75W
200 W
PSU Sugerido
250 W
2x DVI
1x S-Video
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
G84
Nome da GPU
DG2-128
G84-875-A2
Variante da GPU
ACM-G11
Tesla
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
6 nm
0.289 bilhão
Transistores
7.2 bilhão
169 mm²
Tamanho do Die
157 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
6.6
