Quadro FX 1700 vs Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
992 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
59
Data Center GPU Flex 140
+6669%
3994
Scheda grafica
set 2007
Data di rilascio
ago 2022
Quadro FX
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
1950 MHz
400 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Core RT
8
64 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
Design della scheda
42W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G84
Nome GPU
DG2-128
G84-875-A2
Variante GPU
ACM-G11
Tesla
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.289 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
