Quadro FX 1700 vs Data Center GPU Flex 140
iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro FX 1700 ve 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 1700 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (42W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 'ın Avantajları
Released 14 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1950MHz
Daha fazla VRAM (6GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
992 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 1700
59
Data Center GPU Flex 140
+6669%
3994
Grafik Kartı
Eyl 2007
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro FX
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
1600 MHz
-
Hız Artışı Saat
1950 MHz
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
6GB
DDR2
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
25.60GB/s
Bant Genişliği
186.0GB/s
Render Yapılandırması
4
SM Sayısı
-
32
Gölgeleme Birimleri
1024
16
TMU'lar
64
8
ROP'lar
32
-
RT Çekirdekleri
8
64 KB
L2 Önbelleği
4 MB
Teorik Performans
3.680 GPixel/s
Pikseller Hızı
62.40 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Doku Hızı
124.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
7.987 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.994 TFLOPS
Kart Tasarımı
42 W
TDP
75 W
200 W
Önerilen PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
G84
GPU Adı
DG2-128
G84-875-A2
GPU Varyantı
ACM-G11
Tesla
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.289 milyar
Transistörler
7.2 milyar
169 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
