الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs Tesla T4

Quadro M2000 vs Tesla T4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 16GB VRAM Tesla T4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Tesla T4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 37% (1590MHz vs 1163MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 105.8GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000
1786
Tesla T4 +355%
8141
خلاط
Quadro M2000
145
Tesla T4 +1039%
1652
أكتان بينش
Quadro M2000
28
Tesla T4 +453%
155
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2018
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
585 MHz
1163 MHz
ساعة الزيادة
1590 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
40
768
وحدات الظلال
2560
48
TMUs
160
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
40
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
101.8 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
254.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
65.13 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.141 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
254.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
70W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
GM206-875-A1
المتغير GPU
TU104-895-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
228 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية