Quadro P600 vs Quadro M3000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P600 และ 4GB VRAM Quadro M3000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P600 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1557MHz
TDP ต่ำกว่า (40W vs 75W)
Quadro M3000M ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 64.13GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P600
1196
Quadro M3000M
+79%
2150
3DMark Time Spy
Quadro P600
1105
Quadro M3000M
+82%
2016
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P600
374
Quadro M3000M
+151%
941
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1329 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1557 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
24.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.60 GPixel/s
37.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.20 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1196 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.150 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
N16E-Q1-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4
