Quadro P600 vs Quadro M3000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P600 i 4GB VRAM Quadro M3000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P600 Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1557MHz
Niższe TDP (40W vs 75W)
Quadro M3000M Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 64.13GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P600
1196
Quadro M3000M
+79%
2150
3DMark Time Spy
Quadro P600
1105
Quadro M3000M
+82%
2016
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P600
374
Quadro M3000M
+151%
941
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
sie 2015
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1329 MHz
Zegar podstawowy
-
1557 MHz
Zegar turbo
-
1002 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
64.13GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
24.91 GPixel/s
Przepustowość pikseli
33.60 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
67.20 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
1196 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
67.20 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
75W
200 W
Zalecane PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
GM204
-
Wariant GPU
N16E-Q1-A1
Pascal
Architektura
Maxwell 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.3 miliard
Transistory
5.2 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
Model cieniowania
6.4
