Quadro P600 vs Quadro M3000M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro P600 y 4GB VRAM Quadro M3000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro P600 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1557MHz
Menor TDP (40W vs 75W)
Quadro M3000M Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 64.13GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro P600
1196
Quadro M3000M
+79%
2150
3DMark Time Spy
Quadro P600
1105
Quadro M3000M
+82%
2016
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P600
374
Quadro M3000M
+151%
941
Tarjeta gráfica
feb 2017
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1329 MHz
Reloj base
-
1557 MHz
Reloj de impulso
-
1002 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
64.13GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s
Config. renderizado
3
Cuenta de SM
-
384
Unidades de sombreado
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Caché L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
24.91 GPixel/s
Tasa de píxeles
33.60 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tasa de texturas
67.20 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
1196 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.150 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (doble)
67.20 GFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP107
Nombre GPU
GM204
-
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Pascal
Arquitectura
Maxwell 2.0
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.3 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
132 mm²
Tamaño de dado
398 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
Modelo de sombreado
6.4
