Radeon R7 250 vs FirePro W4000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM Radeon R7 250 ve 2GB VRAM FirePro W4000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R7 250 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (55W vs 75W)
FirePro W4000 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (2GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
256 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 250
717
FirePro W4000
+76%
1267
Grafik Kartı
Eki 2013
Çıkış Tarihi
Ağu 2012
Volcanic Islands
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
2GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
102.4GB/s
Render Yapılandırması
8
Hesaplama Birimleri
12
512
Gölgeleme Birimleri
768
32
TMU'lar
48
16
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
11.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
26.40 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Doku Hızı
39.60 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1267 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (çift)
79.20 GFLOPS
Kart Tasarımı
55 W
TDP
75 W
250 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Cape Verde
GPU Adı
Pitcairn
Cape Verde PRO
GPU Varyantı
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
1.5 milyar
Transistörler
2.8 milyar
123 mm²
Çip Boyutu
212 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
5.1
