Radeon R7 250 vs FirePro W9000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM Radeon R7 250 ve 6GB VRAM FirePro W9000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R7 250 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 4 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (55W vs 274W)
FirePro W9000 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (6GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (264.0GB/s vs 28.80GB/s)
1536 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 250
717
FirePro W9000
+457%
3994
Grafik Kartı
Eki 2013
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Volcanic Islands
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
1375 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
6GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
264.0GB/s
Render Yapılandırması
8
Hesaplama Birimleri
32
512
Gölgeleme Birimleri
2048
32
TMU'lar
128
16
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
768 KB
Teorik Performans
11.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
31.20 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Doku Hızı
124.8 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.994 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (çift)
998.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
55 W
TDP
274 W
250 W
Önerilen PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
Cape Verde
GPU Adı
Tahiti
Cape Verde PRO
GPU Varyantı
Tahiti XT GL
GCN 1.0
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
1.5 milyar
Transistörler
4.313 milyar
123 mm²
Çip Boyutu
352 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
5.1
