NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 2700M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 768MB VRAM Quadro FX 4600 ve 512MB VRAM Quadro FX 2700M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro FX 4600 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (768GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (67.20GB/s vs 51.14GB/s)
48 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro FX 2700M 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 5 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (65W vs 134W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4600
+81%
0.23 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2007
Çıkış Tarihi
Ağu 2008
Quadro FX
Nesil
Quadro FX Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-HE
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Hafıza Saat Hızı
799 MHz
Hafıza
768MB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
67.20GB/s
Bant Genişliği
51.14GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
12
SM Sayısı
6
96
Gölgeleme Birimleri
48
24
TMU'lar
24
24
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
L2 Önbelleği
64 KB
-
-
-
Teorik Performans
12.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
8.480 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Doku Hızı
12.72 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
127.2 GFLOPS
-
-
-
Kart Tasarımı
134 W
TDP
65 W
300 W
Önerilen PSU
-
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
G80
GPU Adı
G94
G80-850-A2
GPU Varyantı
NB9E-GLM2
Tesla
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
90 nm
İşlem Boyutu
65 nm
0.681 milyar
Transistörler
0.505 milyar
484 mm²
Çip Boyutu
240 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
Shader Model
4.0
