GeForce GTX 1650 vs CMP 40HX
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 và 8GB VRAM CMP 40HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce GTX 1650 Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (1665MHz vs 1650MHz)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 185W)
CMP 40HX Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 128.1GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650
2984
CMP 40HX
+154%
7603
Card đồ họa
Tháng 4 2019
Ngày phát hành
Tháng 2 2021
GeForce 16
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x4
Tốc độ đồng hồ
1485 MHz
Tốc độ cơ bản
1470 MHz
1665 MHz
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
2001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
128.1GB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
14
Số SM
36
896
Đơn vị shading
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
288
-
RT Cores
36
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
53.28 GPixel/s
Tốc độ pixel
105.6 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tốc độ texture
237.6 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (nửa)
15.21 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double)
237.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
185W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
TU106
TU117-300-A1
Phiên bản GPU
TU106-100-A1
Turing
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
12 nm
47 tỷ
Transistors
108 tỷ
200 mm²
Kích thước die
445 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Mô hình shader
6.8
