AMD FirePro A320 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM FirePro A320 và 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FirePro A320 Ưu điểm của
64 lõi xử lý bổ sung
Intel Iris Pro Graphics 5200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 20% (1150MHz vs 955MHz)
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 100W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Trinity
Thế hệ
HD Graphics
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
Ring Bus
Tốc độ đồng hồ
800 MHz
Tốc độ cơ bản
200 MHz
955 MHz
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
320
24
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
7.640 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.600 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tốc độ texture
46.00 GTexel/s
-
-
-
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
184.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-
Bộ xử lý đồ họa
Devastator
Tên GPU
Haswell GT3e
A320
Phiên bản GPU
-
TeraScale 3
Kiến trúc
Generation 7.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
32 nm
Kích thước quy trình
22 nm
13.03 tỷ
Transistors
Không xác định
246 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.1
