Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA A10G

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 290 và 12GB VRAM A10G để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 290 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 150W)
NVIDIA A10G Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1710MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 6.400GB/s)
9200 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
A10G +108589%
31.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2007
Ngày phát hành
Thg 4 2021
Quadro NVS
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1320 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1710 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
6.400GB/s
Băng thông
600.2GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
72
-
Đơn vị tính toán
-
16
Đơn vị shading
9216
8
TMUs
288
4
ROPs
96
-
Tensor Cores
288
-
RT Cores
72
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

1.836 GPixel/s
Tốc độ pixel
164.2 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tốc độ texture
492.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
31.52 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
31.52 TFLOPS
-
FP64 (double)
985.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
GA102
-
Phiên bản GPU
GA102-890-A1
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
80 nm
Kích thước quy trình
8 nm
2.1 tỷ
Transistors
283 tỷ
127 mm²
Kích thước die
628 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

21W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật