Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

Intel Arctic Sound M

Intel Data Center GPU Flex 170

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 512.0GB/s)

多出4096个渲染核心

Intel Data Center GPU Flex 170 的优势

发布时间晚7个月

最大睿频2050MHz

更低的TDP功耗 (150W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +13%

16.79 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Flex 170

基本信息

2022年1月

发布日期

2022年8月

Xe Graphics

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1950 MHz

-

最大睿频

2050 MHz

1200 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

16GB

显存容量

16GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

256bit

1229GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

8192

流处理器数量

4096

256

纹理单元

256

128

光栅单元

128

-

光追核心

32

-

8 MB

二级缓存

16 MB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

262.4 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

524.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

33.59 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

16.79 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

500W

功耗

150W

900 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

DG2-512

GPU型号

DG2-512

-

GPU规格

ACM-G10

Generation 12.7

架构

Generation 12.7

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

6 nm

217亿

晶体管数量

217亿

406mm²

芯片面积

406mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K6000

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M600M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000M

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K620

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2050