GPU 비교 Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 512.0GB/s)
4096 개의 추가 렌더링 코어
Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
낮은 TDP (150W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +13%
16.79 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2022년8월
Xe Graphics
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1950 MHz
-
부스트 클럭
2050 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
256bit
1229GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
8192
새딩 유닛
4096
256
텍스처 매핑 유닛
256
128
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
32
-
-
-
8 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
262.4 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
524.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
33.59 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.79 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

500W
TDP
150W
900 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
DG2-512
-
GPU 변형
ACM-G10
Generation 12.7
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
6 nm
217 억
트랜지스터
217 억
406 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침