ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より低いTDP電力 (150W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +13%
16.79 TFLOPS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2022年8月
Xe Graphics
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1950 MHz
-
ブーストクロック
2050 MHz
1200 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
256bit
1229GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
8192
シェーディングユニット
4096
256
TMU
256
128
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
32
-
-
-
8 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

500W
TDP
150W
900 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Generation 12.7
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
6 nm
217 億
トランジスタ
217 億
406 mm²
ダイサイズ
406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net