首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound M 的優勢
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 512.0GB/s)
多出4096個渲染核心
Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢
發布時間晚 7 個月
最大睿頻2050MHz
更低的TDP功耗(150W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +13%
16.79 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2022年8月
Xe Graphics
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1950 MHz
-
最大睿頻
2050 MHz
1200 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
16GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
256bit
1229GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
8192
流處理器數量
4096
256
紋理單元
256
128
光柵單元
128
-
-
-
-
光追核心
32
-
-
-
8 MB
二級緩存
16 MB
-
-
-

理論性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
262.4 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
524.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
33.59 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
16.79 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

500W
功率消耗
150W
900 W
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

DG2-512
GPU型號
DG2-512
-
GPU規格
ACM-G10
Generation 12.7
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
6 nm
217 億
晶體管數量
217 億
406 mm²
晶片面積
406 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策