Quadro NVS 450 vs Quadro M2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro NVS 450 の利点
より低いTDP電力 (35W と 75W)
Quadro M2000 の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1163MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 760個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 450
19
Quadro M2000
+9300%
1786
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2016年4月
Quadro NVS
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
796 MHz
-
ブーストクロック
1163 MHz
700 MHz
メモリクロック
1653 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
105.8GB/s
レンダリング設定
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
768
4
TMU
48
4
ROP
32
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
16 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
1.920 GPixel/s
ピクセルレート
37.22 GPixel/s
1.920 GTexel/s
テクスチャレート
55.82 GTexel/s
19.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
55.82 GFLOPS
ボード設計
35W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G98
GPU名
GM206
G98-875-U2
GPUバリアント
GM206-875-A1
Tesla
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
UMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
29.4 億
80 mm²
ダイサイズ
228 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
シェーダモデル
6.4
