Laman Utama Perbandingan Quadro NVS 450 vs Quadro M2000

Quadro NVS 450 vs Quadro M2000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 450 dan 4GB VRAM Quadro M2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro NVS 450 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 75W)
Quadro M2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1163MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 11.20GB/s)
760 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro NVS 450
19
Quadro M2000 +9300%
1786

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2016
Quadro NVS
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
796 MHz
-
Jam Peningkatan
1163 MHz
700 MHz
Jam Memori
1653 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
105.8GB/s

Konfigurasi Render

1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

1.920 GPixel/s
Kadar Piksel
37.22 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Kadar Tekstur
55.82 GTexel/s
19.20 GFLOPS
FP32 (apung)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
55.82 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
75W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x DisplayPort
Output
4x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GM206
G98-875-U2
Varian GPU
GM206-875-A1
Tesla
Seni Bina
Maxwell 2.0
UMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
2.94 bilion
80 mm²
Saiz Die
228 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Model Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net