GeForce GTX 295 vs FireMV 2400 PCI
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 128MB VRAM FireMV 2400 PCI
주요 차이점
GeForce GTX 295 의 장점
출시 1년늦었습니다
더 많은 VRAM (896GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 16.00GB/s)
240 개의 추가 렌더링 코어
FireMV 2400 PCI 의 장점
낮은 TDP (20W 대 289W)
점수
그래픽 카드
2009년1월
출시일
2008년1월
GeForce 200
세대
FireMV Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCI
클럭 속도
999 MHz
메모리 클럭
500 MHz
메모리
896MB
메모리 크기
128MB
GDDR3
메모리 타입
DDR
448bit
메모리 버스
128bit
111.9GB/s
대역폭
16.00GB/s
렌더링 설정
30
스트림 프로세서 개수
-
240
새딩 유닛
-
80
텍스처 매핑 유닛
4
28
렌더 출력 파이프라인
4
224 KB
L2 캐시
-
이론적 성능
16.13 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
46.08 GTexel/s
텍스처 속도
2.000 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
74.52 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
289W
TDP
20W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI
1x HDMI
출력 포트
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GT200B
GPU 이름
RV380
G200-401-B3
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Rage 9
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
130 nm
14 억
트랜지스터
0.75 억
470 mm²
다이 크기
92 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
-
