GeForce GTX 295 vs FireMV 2400 PCI
iki Masaüstü platformu GPU'su: 896MB VRAM GeForce GTX 295 ve 128MB VRAM FireMV 2400 PCI karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GeForce GTX 295 'ın Avantajları
Released 1 yıl geç kaldı
Daha fazla VRAM (896GB vs 128GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (111.9GB/s vs 16.00GB/s)
240 ek render çekirdeği
FireMV 2400 PCI 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (20W vs 289W)
Puan
Grafik Kartı
Oca 2009
Çıkış Tarihi
Oca 2008
GeForce 200
Nesil
FireMV Multi-View
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCI
Saat Hızları
999 MHz
Hafıza Saat Hızı
500 MHz
Hafıza
896MB
Hafıza Boyutu
128MB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR
448bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
111.9GB/s
Bant Genişliği
16.00GB/s
Render Yapılandırması
30
SM Sayısı
-
240
Gölgeleme Birimleri
-
80
TMU'lar
4
28
ROP'lar
4
224 KB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
16.13 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.000 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Doku Hızı
2.000 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
-
74.52 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
289 W
TDP
20 W
600 W
Önerilen PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI
Çıkışlar
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GT200B
GPU Adı
RV380
G200-401-B3
GPU Varyantı
-
Tesla 2.0
Mimari
Rage 9
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
130 nm
1.4 milyar
Transistörler
0.075 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
92 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
-
