GeForce GTX 295 vs FireMV 2400 PCI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 295 และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 295 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 16.00GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireMV 2400 PCI ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 289W)
คะแนน
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
GeForce 200
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI
ความเร็วนาฬิกา
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
896MB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
448bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
-
80
TMUs
4
28
ROPs
4
224 KB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
46.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
74.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
289W
TDP
20W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
1x HDMI
ออก
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
RV380
G200-401-B3
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
92 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
-
