GeForce GTX 295 vs FirePro S9150
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 16GB VRAM FirePro S9150
주요 차이점
FirePro S9150 의 장점
출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 111.9GB/s)
2576 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (235W 대 289W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 295
596
FirePro S9150
+750%
5069
그래픽 카드
2009년1월
출시일
2014년8월
GeForce 200
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
999 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
896MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
448bit
메모리 버스
512bit
111.9GB/s
대역폭
320.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
44
30
스트림 프로세서 개수
-
240
새딩 유닛
2816
80
텍스처 매핑 유닛
176
28
렌더 출력 파이프라인
64
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
224 KB
L2 캐시
1024 KB
이론적 성능
16.13 GPixel/s
픽셀 속도
57.60 GPixel/s
46.08 GTexel/s
텍스처 속도
158.4 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.069 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.534 TFLOPS
보드 디자인
289W
TDP
235W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI
1x HDMI
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
GT200B
GPU 이름
Hawaii
G200-401-B3
GPU 변형
Hawaii GL44
Tesla 2.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
14 억
트랜지스터
62 억
470 mm²
다이 크기
438 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.3