GeForce GTX 295 vs FirePro S9150
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 295 và 16GB VRAM FirePro S9150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FirePro S9150 Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 896GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 111.9GB/s)
2576 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (235W vs 289W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GTX 295
596
FirePro S9150
+750%
5069
Card đồ họa
Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
GeForce 200
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
896MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
448bit
Bus bộ nhớ
512bit
111.9GB/s
Băng thông
320.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
44
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
2816
80
TMUs
176
28
ROPs
64
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
Hiệu suất lý thuyết
16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.60 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tốc độ texture
158.4 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (double)
2.534 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
289W
Công suất tiêu thụ
235W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI
1x HDMI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GT200B
Tên GPU
Hawaii
G200-401-B3
Phiên bản GPU
Hawaii GL44
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
62 tỷ
470 mm²
Kích thước die
438 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3
