GeForce GTX 295 vs FirePro S9150
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 dan 16GB VRAM FirePro S9150 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FirePro S9150 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
2576 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (235W vs 289W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
GeForce GTX 295
596
FirePro S9150
+750%
5069
Kad Grafik
Jan 2009
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
GeForce 200
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
999 MHz
Jam Memori
1250 MHz
Memori
896MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
448bit
Bas Memori
512bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
44
30
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
2816
80
TMUs
176
28
ROPs
64
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
1024 KB
Prestasi Teoretis
16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
57.60 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Kadar Tekstur
158.4 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (apung)
5.069 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.534 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
289W
TDP
235W
600 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI
1x HDMI
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
GT200B
Nama GPU
Hawaii
G200-401-B3
Varian GPU
Hawaii GL44
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
6.2 bilion
470 mm²
Saiz Die
438 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.3
