Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 9 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 6.400GB/s)
496 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Tesla C2090 +4493%
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2007
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro NVS
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
400 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
6GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
384bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

2
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
16
Unit Shading
512
8
TMUs
64
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

G86
Nama GPU
GF110
-
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
40 nm
0.21 bilion
Transistor
3 bilion
127 mm²
Saiz Die
520 mm²

Reka Bentuk Papan

21W
TDP
250W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi