首页 GPU对比 NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla C2090

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 Quadro NVS 290 与 6GB显存的 Tesla C2090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 250W)
NVIDIA Tesla C2090 的优势
发布时间晚3年9个月
更大的显存带宽 (177.4GB/s 与 6.400GB/s)
多出496个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Tesla C2090 +4493%
1.332 TFLOPS
VS

基本信息

2007年10月
发布日期
2011年7月
Quadro NVS
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
400 MHz
显存频率
924 MHz

显存

256MB
显存容量
6GB
DDR2
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
384bit
6.400GB/s
显存带宽
177.4GB/s

渲染规格

2
GPU大核数量
16
-
计算单元数
-
16
流处理器数量
512
8
纹理单元
64
4
光栅单元
48
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
16 KB
二级缓存
768 KB

理论性能

1.836 GPixel/s
像素填充率
20.83 GPixel/s
3.672 GTexel/s
纹理填充率
41.66 GTexel/s
-
FP16性能
-
29.38 GFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
-
FP64性能
666.1 GFLOPS

图形处理器

G86
GPU型号
GF110
-
GPU规格
-
Tesla
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
40 nm
2.1亿
晶体管数量
30亿
127mm²
芯片面积
520mm²

板卡设计

21W
功耗
250W
200 W
建议电源功率
600 W
1x DMS-59
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策