บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro M600M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 295 และ 2GB VRAM Quadro M600M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 295 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 30W)
NVIDIA Quadro M600M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน876MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 11.12GB/s)
376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro M600M +3104%
0.673 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro NVS
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
837 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
876 MHz
695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.12GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
8
หน่วยการตีสี
384
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
16 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.008 GPixel/s
2.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.02 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
672.8 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
21.02 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
GM107
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว