Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro M600M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 295 và 2GB VRAM Quadro M600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 295 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 30W)
NVIDIA Quadro M600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường876MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 11.12GB/s)
376 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro M600M +3104%
0.673 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2009
Ngày phát hành
Thg 8 2015
Quadro NVS
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
837 MHz
-
Tốc độ tăng cường
876 MHz
695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.12GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
8
Đơn vị shading
384
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.160 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.008 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tốc độ texture
14.02 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
672.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
21.02 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
86 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
30W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật