ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro M600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 と 2GBのメモリを搭載した Quadro M600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点
より低いTDP電力 (23W と 30W)
NVIDIA Quadro M600M の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 876MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 11.12GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro M600M +3104%
0.673 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年5月
リリース日
2015年8月
Quadro NVS
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
837 MHz
-
ブーストクロック
876 MHz
695 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
11.12GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

1
SM数
-
-
計算ユニット
-
8
シェーディングユニット
384
4
TMU
16
4
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
16 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

2.160 GPixel/s
ピクセルレート
7.008 GPixel/s
2.160 GTexel/s
テクスチャレート
14.02 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
672.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
21.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
GM107
-
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
18.7 億
86 mm²
ダイサイズ
148 mm²

ボード設計

23W
TDP
30W
200 W
推奨PSU
-
2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー